Nuestra conclusión

Las On Cloudflyer se caracterizan por su mezcla ideal de versatilidad y estabilidad. A muchos les encantan, incluidos nosotros, por la maravillosa calidad de su diseño, que es algo característico de las zapatillas de On. Son flexibles pero estables, así que se adaptan incluso a los sobrepronadores. Eso sí, notamos que su mediasuela es firme, así que probablemente no termine de gustarle a todo el mundo. Aunque son más tirando a caras, al final creemos que son unas zapatillas polivalentes ideales para los que se puedan gastarse un poco más.

Pros

  • Aptas para pies anchos
  • Excelentes para entrenamiento funcional o HIIT
  • Diferencia de la rigidez en frío
  • Dureza de la suela
  • Rocker que funciona
  • Ideales para talonadores
  • Favorecen un buen flujo de aire

Contras

  • Amortiguación firme
  • Probablemente demasiado caras

Veredicto de los usuarios

89
¡Geniales!

¿Lengüeta: tipo de refuerzo?

Creemos que las On Cloudflyer son ideales para:

  • En comparación con 230 zapatillas de running carretera.
  • Personas que valoran los materiales de primera calidad y necesitan unas zapatillas de running versátiles que puedan con todo, desde entrenamientos en el gimnasio hasta paseos por el parque.
  • Amantes de la marca On que buscan unas zapatillas fiables para rodajes sencillos y aeróbicos.

On Cloudflyer

¿Quién NO debería comprárselas?

Si tienes un presupuesto ajustado, este modelo no es muy buena elección. Creemos que hay muchas otras zapatillas de estabilidad en el mercado que se adaptan mejor a lo que buscas, como por ejemplo las Saucony Tempus.

Del mismo modo, si lo tuyo son las mediasuelas blandas, te recomendamos que pases de este par. Siguiendo los resultados de todos los modelos de On que hemos analizado en nuestro laboratorio, nuestra recomendación es que las cambies por las Cloudmonster. Si lo que estás buscando son unas zapatillas de entrenamiento diario cómodas y fiables, creemos que las Nike Pegasus 40 te van a gustar.

On Cloudflyer

Transpirabilidad

Cuando tuvimos las zapatillas en nuestras manos por primera vez, pensamos que su transpirabilidad podría ser menos que ideal debido a que la parte superior es de doble capa, algo que hemos visto en otras zapatillas de On, como las Cloud X.

Sin embargo, ¡nos llevamos una sorpresa! Después de probar las Cloudflyer con nuestra máquina de extracción de humo en el laboratorio, nos encontramos mucho más flujo de aire de lo que esperábamos, dándole a las zapatillas un buen 4 sobre 5 en esta prueba.

A continuación nos las llevamos a la prueba de luz, donde claramente vimos por dónde fluía el aire a través de la parte superior.

En el microscopio Cloudflyer

No vimos grandes orificios de transpirabilidad ni una malla extremadamente fina ni siquiera cuando las pusimos bajo el microscopio. Por eso nos sorprendió tanto lo transpirables que eran.

On Cloudflyer malla

Resultados de las pruebas
Cloudflyer 4
Promedio 3.8
Adidas Solarboost 5
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
1
Transpirabilidad
5

Durabilidad

Durabilidad de la puntera

Diferencia de la rigidez en frío...

Aunque puede que no sea la parte superior más resistente que hemos puesto a prueba, es indudablemente mejor que lo que encontrarías en la mayoría de las zapatillas del mercado. Sin embargo, sigue estando por debajo del increíble rendimiento de las On Cloudswift 3 en esta misma prueba.

On Cloudflyer Toebox durability
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 3
Promedio 2.4
En comparación con 167 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
1
Durabilidad de la puntera
5

Durabilidad del acolchado del talón

Lo que pasa es que luego nos fuimos al talón... y ahí ya cambió la cosa. No está hecho para durar, lo cual es un fastidio. Así que a los corredores que desgastan rápidamente la zona del talón de las zapatillas de running... ¡ojo!

Resultados de las pruebas
Cloudflyer 1
Promedio 3.2
En comparación con 299 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Dureza de la suela

Con 83,3 HC, la suela es ligeramente más dura que la media, pero no parece que sea suficiente como para afectar al agarre.

On Cloudflyer Outsole hardness
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 83.3 HC
Promedio 80.5 HC
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 284 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
52.1 HC
Dureza de la suela
93.0 HC

Durabilidad de la suela

Para ver qué tal iban de durabilidad sometimos a las zapatillas a la prueba definitiva con nuestra herramienta Dremel por última vez.

Tras este intenso pero breve entrenamiento, observamos que se le hizo un agujero de 0,88 mm, que coincide con la dureza que ya habíamos medido.

On Cloudflyer Outsole durability
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 0.9 mm
Promedio 0.9 mm
oz / 300.5g
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
0.0 mm
Desgaste de la suela
2.0 mm

Grosor de la suela

A bajas temperaturas, lo que se endurecieron estas zapatillas hizo que el nuevo resultado de la prueba fuesen 20 N, aunque las sigues notando flexibles en los pies.

Con sólo un 46,7% de diferencia entre las dos mediciones, este resultado es simplemente mediocre. De nuevo, teniendo en cuenta lo caras que son, esperábamos con razón un mejor rendimiento en estas pruebas.

On Cloudflyer Outsole thickness
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 2.2 mm
Promedio 3.2 mm
En comparación con 303 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
0.0 mm
Grosor de la suela
6.6 mm

Peso

No parece que las Cloudflyer pesen, ni tampoco que sean excepcionalmente ligeras al salir a caminar o a correr con ellas. Están como en un punto intermedio.

No obstante, apreciamos el esfuerzo de On por mantenerlas por debajo de los 300 g, lo que nos parece un logro fantástico para estas zapatillas. Sólo pesan 281 g.

On Cloudflyer Weight
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 9.91 oz (281g)
Promedio 9.38 oz (266g)
En comparación con 304 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
5.26 oz (149g)
Peso
12.56 oz (356g)

Amortiguación

Anchura de la mediasuela en la zona del talón

Su suela tiene de alto 30,5 mm. Combinada con la exclusiva espuma CloudTec, proporciona amortiguación suficiente para la mayoría de las carreras.

Sin embargo, echamos de menos un poco más de amortiguación durante las sesiones de entrenamiento más largas. Para esos 15 o 20 kilómetros, sugerimos considerar una alternativa como las Nike Invincible 3.

Además, las Cloudflyer también son ideales para los talonadores porque tienen una geometría tipo rocker bastante marcada. Esta característica hace que las transiciones del talón a la puntera sean fluidas y sencillas.

On Cloudflyer Heel stack
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 30.5 mm
Promedio 33.7 mm
En comparación con 303 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
7.6 mm
Anchura de la mediasuela en la zona del talón
45.7 mm

Altura de la suela en el antepié

Suavidad de la mediasuela en frío.

Si bien esto es suficiente para rodajes sencillos o de intensidad moderada, no se las podemos recomendar a los corredores que aterrizan con el mediopié o con el antepié y que hagan tiradas largas.

On Cloudflyer Forefoot stack
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 20.5 mm
Promedio 25.0 mm
En comparación con 303 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
7.6 mm
Altura de la suela en el antepié
36.9 mm

Drop

La diferencia es de 10 mm de drop. Sin embargo, On afirma que el drop es de 7 mm. ¿A qué se debe esta diferencia?

La respuesta está en nuestro método de medición: seguimos las directrices oficiales de la Asociación Mundial de Atletismo, En comparación con 266 zapatillas de running carretera.

Este descubrimiento podría hacerte replantearte si comprártelas o no, sobre todo si pensabas que tenían un drop moderado.

On Cloudflyer Drop
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 10.0 mm
Promedio 8.7 mm
En comparación con 303 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
-0.8 mm
Drop
16.1 mm

Grosor de la plantilla

Una estrategia habitual y rentable en el sector de las zapatillas de running consiste en utilizar una plantilla más gruesa de lo habitual para hacer que sean más cómodas, sobre todo en el caso de las mediasuelas de poca altura o firmes.

Esa es exactamente la táctica que utiliza On en este caso con su plantilla de 6 mm. Y ahora, vamos a descubrir la razón.

On Cloudflyer Insole thickness
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 6.0 mm
Promedio 4.5 mm
En comparación con 299 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
1.5 mm
Grosor de la plantilla
7.3 mm

Suavidad de la mediasuela

Con un nivel de dureza de 31,3 HA, On se mantiene fiel a su tradición, ofreciendo una mediasuela firme en la zona del talón. Sin embargo, puede que no sea lo más adecuado para quienes buscan una sensación más blanda, incluso al combinarlas con una plantilla gruesa y blanda.

On Cloudflyer Midsole softness
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 31.3 HA
Promedio 21.4 HA
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 231 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
8.5 HA
Suavidad de la mediasuela (de blanda a firme)
41.5 HA

Nike Pegasus 40

Estas zapatillas tienen doble espuma que proporciona estabilidad a los que aterrizan con el talón y mayor comodidad a los que aterrizan con el antepié.

Este enfoque nos parece interesante. Sin embargo, con una dureza de 28,3 HA, la espuma del antepié sigue siendo un poco demasiado firme para nuestro gusto.

On Cloudflyer Midsole softness
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 28.3 HA
Promedio 24.9 HA
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 33 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
3.0 HA
Nike Pegasus 40 (de blanda a firme)
40.0 HA

Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío

Metimos las zapatillas en el congelador durante 20 minutos para que pareciese que había llegado el invierno y vimos que su mediasuela se endurecía bastante, ya que nuestro durómetro marcó 40,3 HA. Ha llegado el momento: ¡la mediasuela Helion se ha vuelto un ladrillo!

Esto supone un aumento del 28,8% con respecto a la temperatura ambiente. Aunque este valor está en consonancia con la mayoría de las mediasuelas modernas, no está a la altura de las de mejor rendimiento. Y no debemos pasar por alto que estas zapatillas tienen un precio de gama alta.

On Cloudflyer Midsole softness in cold
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 28.8%
Promedio 25.5%
En comparación con 230 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
0%
Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío
100%

Estabilidad

Resistencia del acolchado del talón

Puesto que se venden como zapatillas de estabilidad, teníamos muchas esperanzas puestas en el rendimiento de las Cloudflyer en este aspecto. Y, afortunadamente, han cumplido con lo que nos esperábamos de ellas.

On Cloudflyer talón

Su amplia plataforma de aterrizaje, la firme mediasuela, la placa Speedboard y el refuerzo de plástico alrededor del contrafuerte del talón se unen para garantizar una estabilidad sólida como una roca.

Rigidez torsional

La rigidez torsional es otro factor crucial para mejorar la estabilidad. Le damos una puntuación intermedia de 3 sobre 5, lo que indica que es una elección equilibrada: es estable pero también cómoda, lo que las hace adecuadas para entrenar en el gimnasio o para pasear al perro.

Si fuesen demasiado rígidas entonces no serían tan ideales para hacer entrenamiento funcional o para usarlas de manera más casual y cotidiana.

Resultados de las pruebas
Cloudflyer 3
Promedio 3.2
En comparación con 282 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
1
Rigidez torsional
5

En comparación con 284 zapatillas de running carretera

De nuevo, al tratarse de unas zapatillas orientadas a la estabilidad, es lógico que On opte por ponerles contrafuerte rígido en el talón, con el objetivo de evitar la sobrepronación.

Valoramos el acolchado añadido en esta zona para mejorar el confort y el hecho de que no sea excesivamente rígido. Le damos un 4 sobre 5.

Resultados de las pruebas
Cloudflyer 4
Promedio 2.8
En comparación con 266 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
1
En comparación con 284 zapatillas de running carretera
5

Anchura de la mediasuela en el antepié

Con sus 115,0 mm, la plataforma de aterrizaje de estas On proporciona un buen equilibrio, especialmente en combinación con la firme mediasuela. Por ejemplo, es exactamente la misma mediasuela que puedes encontrar en unas de las zapatillas de estabilidad más populares, las La zapatillas de running más parecidas.

On Cloudflyer Midsole width in the forefoot
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 115.0 mm
Promedio 113.7 mm
En comparación con 304 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
100.5 mm
Anchura de la mediasuela en el antepié
126.5 mm

Anchura de la mediasuela en la zona del talón

Pero para quienes son ideales de verdad es para los talonadores, más que nada porque tienen un drop de 10 mm y 94,1 mm de anchura en el talón.

On Cloudflyer Midsole width in the heel
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 94.1 mm
Promedio 90.4 mm
En comparación con 304 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
74.9 mm
Anchura de la mediasuela en la zona del talón
106.6 mm

Flexibilidad

Rigidez

Inicialmente pensamos que la inclusión de la placa de TPU Speedboard en la mediasuela daría como resultado, al menos, una rigidez media para estas zapatillas. Sin embargo, nuestro análisis ofreció una historia diferente, subrayando el papel indispensable de las pruebas de laboratorio a la hora de analizar las zapatillas.

Sólo necesitamos 13,6 N de fuerza para doblar las zapatillas a 90 grados. Esto las sitúa directamente en la categoría de "unas de las zapatillas más flexibles que hemos probado".

Resultados de las pruebas
Cloudflyer 13.6N
Promedio 29.2N
En comparación con 286 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
2.2N
Rigidez
94.4N

Probablemente demasiado caras

A bajas temperaturas, lo que se endurecieron estas zapatillas hizo que el nuevo resultado de la prueba fuesen 20 N, aunque las sigues notando flexibles en los pies.

Con sólo un 46,7% de diferencia entre las dos mediciones, este resultado es simplemente mediocre. De nuevo, teniendo en cuenta lo caras que son, esperábamos con razón un mejor rendimiento en estas pruebas.

Resultados de las pruebas
Cloudflyer 46.7%
Promedio 36%
En comparación con 286 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
0%
Probablemente demasiado caras
148%

Tallaje y ajuste

Longitud interna

Según las tablas de tallas de On, en la talla 42,5 deberían medir 270 mm en el interior. Lo comprobamos en el laboratorio con nuestro calibrador y vimos que mide 270,1 mm, lo que convierte a esta zapatilla en un ejemplo de manual de lo que significa que se ajusten al tallaje real.

On Cloudflyer Internal length
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 270.1 mm
Promedio 269.3 mm
En comparación con 166 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
259.9 mm
Longitud interna
280.4 mm

Top 21% más vendidas zapatillas de running

Nos quitamos el sombrero ante On por haber creado unas zapatillas que se adaptan a casi todos los tipos de pie.

Con 102,1 mm de anchura, tal vez sean demasiado espaciosas para quienes tienen los pies muy estrechos, por lo que se recomienda optar por media talla menos si es tu caso. Para el resto de los mortales, las Cloudflyer son cómodas a rabiar y además tienen la parte superior muy  espaciosa.

On Cloudflyer Toebox width at the widest part
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 102.1 mm
Promedio 98.4 mm
En comparación con 304 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
89.5 mm
Top 21% más vendidas zapatillas de running
109.1 mm

Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo

Esta impresionante anchura se hace aún más evidente en la zona de la puntera. Con 82,2 mm, son unas de las zapatillas más espaciosas que hemos analizado.

On Cloudflyer Toebox width at the big toe
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 82.2 mm
Promedio 78.2 mm
Tallaje y ajuste
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
60.4 mm
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo
92.5 mm

Lengüeta: tipo de refuerzo

Cuando las examinamos observamos la lengüeta tipo calcetión, una característica común que vemos en muchas zapatillas de On Cloud.

On Cloudflyer Tongue: gusset type
Resultados de las pruebas
Cloudflyer Botín

Comodidad

Acolchado de la lengüeta

On va más allá en cuanto a comodidad en las Cloudflyer al integrar no sólo una, sino dos capas de acolchado en la lengüeta.

Creemos que con esta lengüeta, cualquiera puede esperar que la experiencia de carrera con ellas sea suave y cómoda, libre de cualquier roce con los cordones o molestias similares.

On Cloudflyer Tongue padding
Resultados de las pruebas
Cloudflyer 7.3 mm
Promedio 5.6 mm
En comparación con 301 zapatillas de running carretera
cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost
0.5 mm
Acolchado de la lengüeta
14.2 mm

Tirador del talón

Aunque no sorprende que estas On carezcan de tirador en el talón, el cuello del talón sí que es similar al de las Ultraboost. Este toque nos facilitó mucho la tarea de calzarnos.

On Cloudflyer Heel tab
Resultados de las pruebas
Cloudflyer Ninguno

Plantilla extraíble

Una gran ventaja de estas On es que podemos extraer fácilmente la plantilla. Debido a su amplitud es muy sencillo meterle tus propias plantillas.

On Cloudflyer Removable insole
Resultados de las pruebas
Cloudflyer

Varios

Elementos reflectantes

On da en el clavo con su tradición de duplicar su logotipo como elemento reflectante. Nos encanta porque todos salimos ganando.

On Cloudflyer Reflective elements
Resultados de las pruebas
Cloudflyer