Nuestra conclusión

A veces nos cansamos de los colores llamativos de los modelos diseñados para exteriores y nos apetece usar algo más elegante, con un estilo más urbano. Si has dicho que sí con la cabeza al leer la frase anterior, creemos que deberías echarles un ojo a las Teva Grandview GTX Low, que tienen una parte superior de piel y están disponibles en colores clásicos. Son más cómodas que las típicas zapatillas de senderismo y si, además, estás buscando algo con una parte delantera espaciosa, ¡entonces ya no te lo pienses más!

Pros

  • Impermeabilidad excelente
  • Amortiguación más blanda que la media
  • KEEN Targhee III Waterproof
  • Se mantienen blandas y flexibles cuando hace frío
  • Buena estabilidad y sujeción
  • Tacos profundos con un agarre de primera
  • Cómodas
  • Resistentes al desgaste
  • Todo un sueño para los pies anchos

Contras

  • Tirador del talón
  • No son aptas para pies estrechos
  • El cierre del talón es incómodo

Veredicto de los usuarios

71
¡Malas!

Quién debería comprárselas

Creemos que las Grandview GTX Low deberían estar en tu lista de deseos si quieres uans zapatillas que tengan:

  • Una parte delantera excepcionalmente ancha y espaciosa para pies anchos.
  • Un look más discreto y semi-casual en unas zapatillas de senderismo.
  • Desgaste de la suela.

Revisión de Teva Grandview GTX Low

oz / 425g

Si prefieres unas zapatillas más ajustadas y un cuello un poco más alto, te recomendamos las Salomon X Ultra 4 GTX. Por el mismo precio, cumplen todos los requisitos de las Grandview GTX Low, pero lo hacen incluso mejor.

Y si te gusta todo de estas Teva pero te preocupa pisar agua demasiado profunda, hazte con las Grandview GTX Mid.

Prueba de laboratorio Teva Grandview GTX Low

Transpirabilidad

Con su membrana impermeable y su parte superior de piel densa, no nos esperábamos que fuesen transpirables, no te vamos a mentir.

Sin embargo, resultó que es más transpirable que su versión de caña media gracias al cuello bajo y a los espacios entre la lengüeta y los laterales. Como puedes ver en nuestra prueba de humo, el humo es capaz de salir libremente de la zona mencionada.

Por este motivo, hemos puntuado su transpirabilidad con un 2/5.

También nos dimos cuenta de que la tela de la parte delantera no dejaba salir el aire, así que recurrimos al microscopio para examinarla más de cerca.

Microscopio Teva Grandview GTX Low

De hecho, es un material muy densamente tejido que añade seguridad a la naturaleza impermeable de estas Teva. También hemos comprobado que se trata de un material de secado rápido y resistente al agua, elimina las gotas al instante y nunca las absorbe.

Parte superior del microscopio Teva Grandview GTX Low

Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 2
Promedio 2.8
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
1
Transpirabilidad
5

Resistencia al agua

La protagonista de las zapatillas es, por supuesto, la mundialmente conocida membrana Gore-Tex. Nos pareció que funcionaba magníficamente bajo la lluvia y en charcos pequeños, manteniendo nuestros pies bien secos.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que el cuello es bajo. Si el agua se cuela por los bordes y penetra en el calzado, se quedará allí durante un tiempo. Por lo tanto, si esperas meterte en charcos y riachuelos profundos, las Grandview GTX de caña media son una mejor idea.

Teva Grandview GTX Low gore-tex

Durabilidad

Durabilidad de la puntera

Al principio, nos preocupaba un poco la parte delantera, pero en cuanto le dimos caña con el Dremel nos olvidamos.

Después de 12 segundos de machaque a una presión (3,2 N) y a una velocidad (5K RPM) constantes, ¡nos sorprendió lo leve que era el daño! Donde algunos modelos acaban con un pedazo de agujero, estas Teva se mantuvieron fuertes.

Creemos que las Grandview GTX Low se merecen nuestros elogios y la máxima puntuación en resistencia para su parte delantera, ¡un 5/5!

Teva Grandview GTX Low Toebox durability test
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 5
Promedio 3.7
En comparación con 15 zapatillas de senderismo
Buena estabilidad y sujeción
1
Durabilidad de la puntera
5

Durabilidad del acolchado del talón

Por desgracia, no podemos decir lo mismo del forro del talón. Hecho de una malla sintética bastante básica, perdió el duelo de 4 segundos con nuestro Dremel.

En una escala de 1 a 5, donde 1 es la menor resistencia, hemos puntuado el acolchado del talón de las zapatillas con un 2, que es un poco preocupante con su precio.

Teva Grandview GTX Low Heel padding durability
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 2
Promedio 3
En comparación con 14 zapatillas de senderismo
Buena estabilidad y sujeción
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Dureza de la suela

Ver "Vibram" en el caucho hizo que nuestras expectativas sobre la suela exterior fueran altas desde el principio. Sin embargo, pronto volvimos a la realidad.

El caucho Vibram de estas Teva no destaca por su dureza. Nuestro durómetro marcó 82,5 HC, un poco por debajo de la media. No es nada grave, pero tampoco algo que destacar.

Teva Grandview GTX Low Outsole hardness
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 82.5 HC
Promedio 84.6 HC
Me ha gustado tener tanto rigidez como flexibilidad en las zonas donde más se necesitan.
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
65.0 HC
Dureza de la suela
94.1 HC

Durabilidad de la suela

Las Vibram no lograron impresionarnos en la siguiente prueba Dremel tampoco, pero lo hicieron bien, igual que otras zapatillas de senderismo.

Tras perforar uno de los tacos durante 22 largos segundos a una velocidad de 10K RPM, vimos un daño bastante típico en esta prueba.

Nuestro medidor mostró que la abolladura tenía 1,4 mm de profundidad en la suela exterior del Grandview. No muy diferente de la media.

Prueba de durabilidad de la suela exterior Teva Grandview GTX Low

Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 1.4 mm
Promedio 1.0 mm
En comparación con 14 zapatillas de senderismo
Buena estabilidad y sujeción
0.0 mm
Desgaste de la suela
2.0 mm

Grosor de la suela

Este modelo de senderismo también viene con una suela exterior de grosor estándar. Nuestro calibrador marcó 2,5 mm menos los tacos.

Teva Grandview GTX Low Outsole thickness
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 2.5 mm
Promedio 2.6 mm
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
1.6 mm
Grosor de la suela
4.0 mm

Peso

Si estás pensando en las Grandview GTX de caña baja con la esperanza de conseguir un modelo ligero, puede que te decepcionen.

Son más ligeras que las Grandview Mid, pero con 441 g pesan casi 50 g más que la media.

¡Pero tampoco es que sean un completo desastre! Estas Teva pesan lo mismo que las populares Desgaste de la suela.

Teva Grandview GTX Low Weight
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 15.56 oz (441g)
Promedio 13.19 oz (374g)
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
6.49 oz (184g)
Peso
17.14 oz (486g)

Amortiguación

Altura de la suela en la zona del talón

Por delante, en el antepié, miden 23,0 mm. Es una cantidad óptima de amortiguación para unas zapatillas de senderismo de un día.

No son ni muy altas ni muy bajas, y te ofrecen el suficiente contacto con el suelo.

Teva Grandview GTX Low Heel stack
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 33.0 mm
Promedio 31.4 mm
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
9.9 mm
Altura de la suela en la zona del talón
39.0 mm

Altura de la suela en el antepié

Por delante, en el antepié, miden 23,0 mm. Es una cantidad óptima de amortiguación para unas zapatillas de senderismo de un día.

No son ni muy altas ni muy bajas, y te ofrecen el suficiente contacto con el suelo.

Teva Grandview GTX Low Forefoot stack
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 23.0 mm
Promedio 20.9 mm
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
10.7 mm
Altura de la suela en el antepié
31.0 mm

Drop

Calculando la diferencia de altura de la suela, el resultado es un drop de 10,6 mm. Esto es muy típico para un modelo de senderismo y no sentimos ninguna molestia relacionada con nuestra mecánica del pie en el trail.

Teva Grandview GTX Low Drop
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 10.0 mm
Promedio 10.5 mm
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
-0.8 mm
Drop
15.9 mm

Suavidad de la mediasuela

Si tuviéramos que nombrar una sola razón para elegir las Grandview GTX Low en lugar de otras zapatillas de senderismo, sería una amortiguación más blanda que la media.

Al ponérnoslas por primera vez, no podíamos creer que lleváramos unas zapatillas de senderismo

De vuelta al laboratorio, presionamos un durómetro contra la espuma de la mediasuela. La herramienta dio un resultado de 15,3 HA, ¡un 100 % más que la media!

Durabilidad de la suela.

Teva Grandview GTX Low Midsole softness
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 15.3 HA
Promedio 27.5 HA
Me ha gustado tener tanto rigidez como flexibilidad en las zonas donde más se necesitan.
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
13.5 HA
Suavidad de la mediasuela (de blanda a firme)
39.0 HA

Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío

Para nuestra gran sorpresa, ¡las características de la espuma de las zapatillas no cambiaron mucho a bajas temperaturas!

Tras pasar 20 minutos en el congelador, repetimos la medición y no pudimos creer que lo blanda que es la amortiguación, ¡apenas cambia!

Con 16,9 HA, solo se hicieron un 10,7 % más firmes y seguían siendo más blandas que la mayoría de los modelos de senderismo a temperatura ambiente.

Teva Grandview GTX Low Difference in midsole softness in cold
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 10.7%
Promedio 17.3%
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
0%
Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío
100%

Grosor de la plantilla

Teva no ha escatimado en amortiguación. Las Grandview GTX Low tienen una bonita plantilla acolchada de 7,4 mm de grosor. Nos pareció notablemente más acolchada que la media.

Teva Grandview GTX Low Insole thickness
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 7.4 mm
Promedio 5.4 mm
Buena estabilidad y sujeción
Buena estabilidad y sujeción
2.6 mm
Grosor de la plantilla
8.6 mm

Estabilidad

Prueba de estabilidad lateral

No encontramos ningún problema evidente de estabilidad en las Teva Grandview GTX Low. Las sentimos estables y llenas de sujeción incluso cuando el sendero se puso rocoso e inestable.

Rigidez torsional

Las zapatillas obtienen la mayor parte de su estabilidad de un rígido refuerzo de nylon incrustado en la mediasuela.

Les proporciona a las Grandview una gran rigidez torsional para evitar movimientos indeseados del pie o incluso torceduras del tobillo.

En una prueba manual en la que retorcimos las zapatillas lateralmente, les dimos la máxima puntuación en rigidez, un 5/5.

Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 5
Promedio 3.4
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
1
Rigidez torsional
5

Rigidez del contrafuerte del talón

Encontramos otra fuente de estabilidad en la sujeción del talón.

Empujando y apretando el contrafuerte del talón de las Grandview GTX Low, nos pareció más bien rígido. ¡Sobre todo para un modelo de caña baja!

Resistentes al desgaste.

Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 4
Promedio 3.6
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
1
Rigidez del contrafuerte del talón
5

Anchura de la mediasuela en el antepié

En cuanto a zapatillas de senderismo de caña baja, las Teva Grandview ofrecían una plataforma muy amplia sobre la que aterrizar.

En la parte más ancha del antepié, nuestro calibrador marcó 116,6 mm, ¡lo que es bastante más ancho que la media! Incluso las enormes Hoka Anacapa Low GTX Adidas Terrex Swift R3 GTX.

Teva Grandview GTX Low Midsole width in the forefoot
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 116.6 mm
Promedio 110.3 mm
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
103.0 mm
Anchura de la mediasuela en el antepié
117.6 mm

Anchura de la mediasuela en la zona del talón

Estas Teva también destacaron por su zona del talón inmensamente ancha. En la parte más ancha medían 93,0 mm, así que de nuevo son más anchas que la media, incluso 1,6 mm más anchas que las populares KEEN Targhee III Waterproof.

No hay tal cosa como perder el equilibrio con las Teva Grandview GTX Low.

Teva Grandview GTX Low Midsole width in the heel
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 93.0 mm
Promedio 86.7 mm
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
64.2 mm
Anchura de la mediasuela en la zona del talón
101.6 mm

Flexibilidad

Rigidez

A pesar de su diseño robusto e incluso rígido, las Teva Grandview resultaron ser lo suficientemente flexibles en el antepié. Al doblar los pies durante nuestra caminata, no tuvimos la sensación de tener que luchar contra ellas.

Para proporcionar algo de contexto, medimos cuánta fuerza se necesita para doblarlas hasta un ángulo de 90 grados. Nuestro medidor de fuerza marcó 27,3 N, que es un 30 % menos de lo que marca la media.

Me ha gustado tener tanto rigidez como flexibilidad en las zonas donde más se necesitan.

Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 27.3N
Promedio 29.4N
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
1.8N
Rigidez
54.0N

Diferencia de rigidez en frío

Incluso con frío, las Teva Grandview GTX Low consiguieron mantener su flexibilidad.

La mayoría de las zapatillas de senderismo se endurecen entre un 40 y un 50 % después de pasar 20 minutos en el congelador. ¡Pero no las Grandview! Apenas cambiaron, ¡se endureció solo un 9,3 %!

Teva Grandview GTX Low Difference in stiffness in cold
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 9.3%
Promedio 29.6%
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
0%
Diferencia de rigidez en frío
100%

Parte delantera ancha

Todo un sueño para los pies anchos

Según nuestro calibrador, los tacos tienen exactamente 4,0 mm de profundidad en las Grandview GTX Low.

Teva Grandview GTX Low Profundidad del taqueado

Además, estos tacos tienen una forma multidireccional triangular que ofrecía un agarre muy bueno en terrenos poco amistosos. Desde rocas húmedas en el río hasta tramos embarrados bajo la lluvia, estas Teva nos ayudaron a sentirnos seguros.

Suela exterior Teva Grandview GTX Low

Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 4.0 mm
Promedio 3.9 mm
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
2.1 mm
Todo un sueño para los pies anchos
5.0 mm

Tallaje y ajuste

Anchura de la parte delantera en la parte más ancha

Entre una multitud de zapatillas de senderismo de diferentes marcas, Teva debe de ser la más fácil de reconocer. Esta marca, que se enorgullece de sus partes delanteras muy espaciosas, es la preferida de los amantes del senderismo con pies anchos.

Medimos la parte delantera de las Grandview Low en dos zonas para mostrarte exactamente lo espaciosas que son.

En la parte más ancha del antepié, nuestro calibrador marcó 103,8 mm, que es solo unos milímetros más ancho que la media.

Teva Grandview GTX Low Toebox width at the widest part
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 103.8 mm
Promedio 100.6 mm
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
94.6 mm
Anchura de la parte delantera en la parte más ancha
107.7 mm

Pero nunca nos rozaron los cordones

Pero cuando se trata de la punta de la parte delantera, ahí es donde marca la diferencia.

En la marca del dedo gordo, las Grandview tienen una anchura muy impresionante de 87,0 mm. ¡Son como un centímetro más anchas que la media! Las únicas otras zapatillas de senderismo de nuestro catálogo que presentan parámetros similares son las KEEN NXIS Speed.

Lo malo es que las personas con pies estrechos o incluso de anchura media pueden sentir que les falta sujeción. Es más, si nos hubiésemos puesto calcetines más finos, ¡probablemente también se nos saldría el talón!

Si esto te preocupa y prefieres unas zapatillas más ajustadas, las Salomon X Ultra 4 GTX te proporcionarán una mejor experiencia.

Teva Grandview GTX Low Toebox width at the big toe
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 87.0 mm
Promedio 81.7 mm
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
68.8 mm
Pero nunca nos rozaron los cordones
108.6 mm

Lengüeta: tipo de refuerzo

Como buenas zapatillas de senderismo impermeables, las Teva Grandview GTX Low cuentan con una lengüeta reforzada.

Hemos comprobado que cumple a la perfección su función de proteger los interiores del agua y de sujetar de forma más segura al pie, y los refuerzos evitan que la lengüeta se mueva.

Teva Grandview GTX Low Tongue: gusset type
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low Ambos lados (semi)

Bloqueo del talón

A decir verdad, el sistema de cierre del talón de estas Teva nos ha parecido un poco regulero. No es muy práctico y cuando te las intentas atar, se mueve. Es algo que nos ha parecido muy molesto cuando tuvimos que ajustar los cordones rápidamente al aire libre.

Teva Grandview GTX Low Heel lock

Comodidad

No son aptas para pies estrechos

La lengüeta de estas Teva está un poco (pero suficientemente) acolchada. Nuestro calibrador muestra un grosor inferior a la media de 5,9 mm.

Pero cuando se trata de la punta de la parte delantera, ahí es donde marca la diferencia.

Teva Grandview GTX Low Tongue padding
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low 5.9 mm
Promedio 9.5 mm
Tirador del talón
Buena estabilidad y sujeción
5.0 mm
No son aptas para pies estrechos
17.0 mm

Si esto te preocupa y prefieres unas zapatillas más ajustadas, las

Las zapatillas tienen dos tiradores, uno en la lengüeta y otro en el cuello del talón. Ambos son muy prácticos cuando te calzas.

Teva Grandview GTX Low hiking
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low Tirador de dedo

Plantilla extraíble

Siempre puedes quitarles la plantilla original y sustituirla por una personalizada, pero ten en cuenta que la parte delantera es más espaciosa que la media.

Teva Grandview GTX Low Removable insole
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low

Varios

Elementos reflectantes

Por este motivo, hemos puntuado su transpirabilidad con un 2/5.

Teva Grandview GTX Low Reflective elements
Resultados de las pruebas
Grandview GTX Low No