Nuestra conclusión

Las En comparación con 146 zapatillas de running carretera son una maravillosa mezcla de las En comparación con 287 zapatillas de running carretera de competición y las Cloudmonster 2 de entrenamiento diario. Descubrimos que cuentan con la reactividad de la espuma Helion HF y el ahorro de peso de las primeras, mientras que adopta el diseño CloudTec y la suela exterior robusta de las segundas, sin la placa Speedboard para mejorar la flexibilidad. A pesar de su elevado precio y de algunos problemas de transpirabilidad, creemos que es un intento fantástico de On de crear sus primeras superzapatillas de entrenamiento.

Pros

  • Cloudboom Echo 3
  • Lengüeta: tipo de refuerzo
  • En comparación con 305 zapatillas de running carretera
  • Altura de la suela y estabilidad bien equilibradas
  • Cómodas para carreras fáciles
  • Suela exterior resistente
  • Sistema de cordones fantástico

Contras

  • Caras
  • No son las mejores para talonadores
  • Dureza de la suela

Veredicto de los usuarios

83
¡Buenas!

Quién debería comprárselas

Les hemos hecho muchas pruebas a las Cloudmonster Hyper en carretera y en nuestro laboratorio, confirmando que son un gran paso adelante para la serie Cloudmonster. La verdad es que nos parecen:

  • Perfectas para los fans de On que buscan un mayor retorno de energía y un diseño más ligero en unas zapatillas maximalistas.
  • Ideales para corredores de metatarsos y de mediopié que buscan unas zapatillas amortiguadas pero ágiles.
  • Una inversión que merece la pena para los que le dan prioridad a los materiales de primera calidad en sus zapatillas.

En Cloudmonster Hyper

Quién NO debería comprárselas

Las superzapatillas de entrenamiento no son baratas, pero algunas opciones del mercado ofrecen características comparables a las Cloudmonster Hyper por menos dinero. Les recomendamos las Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo a los que buscan una mediasuela totalmente de Pebax, o las New Balance FuelCell SuperComp Trainer v2 con rocker por un precio parecido pero con una pisada más mullida.

También creemos que a las personas con pies estrechos o de tamaño estándar no les gustará la parte superior espaciosa de las Cloudmonster Hyper. En estos casos, nuestra recomendación es clara: las ASICS Superblast ofrecen un ajuste orientado al rendimiento y una pisada con un montón de rebote, todo ello a un precio ligeramente inferior.

En Cloudmonster Hyper partes

Transpirabilidad

Nada más sacar las Cloudmonster Hyper de la caja, nos dimos cuenta de que su estructura era más ligera que la de las Cloudmonster 2, aunque rápidamente fuimos conscientes de que la reducción de peso no se debía en absoluto a la parte superior.

Durante nuestra prueba de humo (3/5), la lengüeta mostró una ventilación decente, un factor importante ya que la parte delantera parecía atraparlo en el interior, lo que podría plantear problemas durante los días más calurosos del año. Sin embargo, como nosotros nos las compramos en blanco, esto debería ser menos preocupante.

Utilizando una luz para examinar la parte superior, observamos que On incorporó refuerzos y paredes laterales para mejorar la estabilidad, aunque estas adiciones también comprometieron ligeramente la ventilación.

En el hipermicroscopio Cloudmonster

Una inspección más detallada bajo el microscopio reveló una malla diferente a la de las Cloudmonsters no Hyper, que ofrece una ventilación ligeramente mejorada en comparación con la v2, una característica bienvenida.

En Cloudmonster Hyper micro 2

Dada la reputación de On y el precio de 220 €, esperábamos una parte superior excelente, y nos complace informarte de que esta parte superior de malla de ingeniería se encuentra entre las mejores que hemos analizado en el laboratorio. No hemos encontrado errores de fabricación ni problemas en el control de calidad, como suele ocurrir con otras marcas.

Además, On afirma que el 85 % de esta parte superior está fabricada con materiales reciclados, lo que siempre es un punto a favor. Vamos, que nuestra única sugerencia para futuras versiones sería aumentar aún más la transpirabilidad para que, por lo menos, podamos darle un 4/5 en esta prueba.

Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 3
Promedio 3.8
En comparación con 234 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Transpirabilidad
5

Durabilidad

Durabilidad de la puntera

Tras completar nuestras evaluaciones de transpirabilidad, procedimos a analizar la resistencia de la variante Hyper de las populares Cloudmonster.

Una vez concluida la prueba con el Dremel, observamos un desgarro parcial que puntuamos con 3/5; un ligero retroceso con respecto a las Cloudmonster 2, la verdad, aunque sigue siendo un buen resultado. Es probable que este resultado se deba a los cambios realizados para mejorar la ventilación.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Toebox durability
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 3
Promedio 2.4
En comparación con 168 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Durabilidad de la puntera
5

Durabilidad del acolchado del talón

Tras destruir la parte delantera, trasladamos nuestras rigurosas pruebas a la zona del tendón de Aquiles para ofrecer un análisis de laboratorio exhaustivo de las zapatillas enteras.

Es una pena que nuestros resultados fuesen tan desalentadores, ya que el Dremel dañó gravemente el talón, al que le dimos un 1/5 en resistencia. Este resultado es especialmente preocupante para los que experimentan un desgaste frecuente en esta parte de sus zapatillas de running.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Heel padding durability
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 1
Promedio 3.2
En comparación con 164 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Dureza de la suela

Tras unos resultados desiguales, nos centramos en la suela exterior de estas zapatillas de 220 €, un componente crítico en el que la resistencia es esencial para justificar tal inversión.

En suela exterior Cloudmonster Hyper

La cobertura de caucho y el diseño de la suela exterior presentan el ADN de la marca, incluyendo múltiples muescas para mejorar la flexibilidad, con solo ligeras modificaciones respecto a las Cloudmonster estándar.

Antes de realizar nuestra prueba final con la herramienta, medimos la dureza del caucho. Nuestro durómetro Shore C marcó 86,0 HC, lo que es relativamente duro y sugiere una resistencia prometedora. ¡Pero esperemos a comprobarlo antes de sacar conclusiones!

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Outsole hardness
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 86.0 HC
Promedio 80.5 HC
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 285 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
52.1 HC
Dureza de la suela
93.0 HC

Durabilidad de la suela

La espera ha sido breve, ¿verdad? En esta prueba final, encendimos el Dremel por última vez en este modelo, ¡dándole después un merecido descanso!

Los resultados nos dejaron totalmente impresionados. Con una hendidura de solo 0,6 mm en el caucho, puedes estar seguro de que la suela exterior de las Cloudmonster Hyper resistirá el desgaste, independientemente de la superficie por la que corras.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Outsole durability
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 0.6 mm
Promedio 0.9 mm
En comparación con 146 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0.0 mm
Desgaste de la suela
2.0 mm

Grosor de la suela

Y como prueba extra de su resistencia, medimos la suela exterior y vimos que tiene un grosor de 2,8 mm.

Aunque es más fina de lo habitual en las oz / 272g, es suficiente para este caucho tan resistente. Es más, incluso creemos que On podría reducirlo un poco en la próxima versión para optimizar aún más el peso.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Outsole thickness
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 2.8 mm
Promedio 3.2 mm
En comparación con 304 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0.0 mm
Grosor de la suela
6.6 mm

Peso

El peso representa una de las mejoras más significativas que justifican el aumento de precio de las Hyper.

Sus 258 g suponen una notable mejora con respecto a las Cloudmonster 2, que pesan 292 g según nuestra báscula, una diferencia que es evidente independientemente del ritmo al que corras.

Hemos comprobado que el uso de una espuma Helion HF (Pebax) de última generación y que no cuenten con una placa Speedboard son factores clave en esta reducción de peso.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Weight
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 9.10 oz (258g)
Promedio 9.38 oz (266g)
En comparación con 305 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
5.26 oz (149g)
Peso
12.56 oz (356g)

Amortiguación

Altura de la suela en la zona del talón

Las Cloudmonster Hyper hacen honor a su nombre con un ligero aumento de la altura de la suela en comparación con las Cloudmonster estándar.

Aunque no es tan alta como la de algunas superzapatillas de entrenamiento ultra altas, su suela de 39,7 mm proporciona una amplia amortiguación incluso para las carreras largas más exigentes de los entrenamientos para maratones. Además, se mantiene justo por debajo del límite de 40 mm establecido por la World Athletics, aunque estamos totalmente seguros de que no correrás con unas zapatillas de este estilo si esta norma te preocupa.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Heel stack
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 39.7 mm
Promedio 33.7 mm
En comparación con 304 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
7.6 mm
Altura de la suela en la zona del talón
45.7 mm

Altura de la suela en el antepié

Zapatillas de senderismo.

En el antepié de Cloudmonster Hyper

En nuestra opinión, esta altura hace que las zapatillas sean una opción excelente para los corredores de antepié y de mediopié, no solo por la considerable suela, sino también porque la espuma Helion HF de primera calidad está estratégicamente colocada en esta zona, en lugar de en el talón.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Forefoot stack
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 33.0 mm
Promedio 25.0 mm
En comparación con 304 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
7.6 mm
Altura de la suela en el antepié
36.9 mm

Drop

On afirma que las Cloudmonster Hyper tienen un drop de 6 mm, y nuestras pruebas precisas en el laboratorio (según los estándares de la World Athletics) mostraron un drop real de 6,7 mm. La pequeña diferencia de 0,7 mm respecto al drop declarado no nos preocupa en absoluto.

También creemos que estas zapatillas están claramente diseñadas para corredores de metatarsos y de mediopié, lo que queda claro no solo por el drop sino también por la colocación estratégica de la espuma Helion HF basada en Pebax. El retorno de energía es óptimo cuando se golpea con el mediopié o el antepié.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Drop
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 6.7 mm
Promedio 8.7 mm
En comparación con 304 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
-0.8 mm
Drop
16.1 mm

Grosor de la plantilla

La plantilla tiene un grosor de 4,4 mm; básicamente, es una plantilla de EVA estándar, como la de cualquier otro modelo. Nada del otro mundo, vamos, así que pasemos a características más interesantes.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Insole thickness
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 4.4 mm
Promedio 4.5 mm
En comparación con 168 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1.5 mm
Grosor de la plantilla
7.3 mm

Suavidad de la mediasuela

Mientras que la plantilla puede ser incluso aburrida, parecido a lo que encontrarías en unas zapatillas económicas, la mediasuela de las Cloudmonster Hyper es una bestia completamente diferente. On ha introducido por fin su espuma de élite en unas zapatillas de entrenamiento, lo que ha hecho que nosotros las llamemos "superzapatillas de entrenamiento".

La Helion HF está de enhorabuena, ya que On ha optado por abandonar el sistema "CloudTec" en esta espuma blanca.

Con una puntuación de 17,5 HA en nuestro durómetro, la espuma Helion HF (Hyper Foam) basada en Pebax no solo proporciona una sensación de propulsión y rebote bajo los pies, sino que también reduce significativamente el peso, potenciando las Cloudmonster Hyper.

Además, la pisada es más blanda de lo habitual en comparación con otras zapatillas de On, sobre todo para los que corredores de mediopié y de metatarsos. También hemos observado que On ha eliminado la placa Speedboard, una decisión que hace tiempo que consideramos beneficiosa para muchos modelos, y es un cambio que nos encanta en las Hyper.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Midsole softness
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 17.5 HA
Promedio 21.4 HA
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 232 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
8.5 HA
Suavidad de la mediasuela (de blanda a firme)
41.5 HA

Suavidad de la espuma secundaria

Aunque hubiéramos preferido que las Cloudmonster Hyper solo tuvieran Helion HF, al igual que muchas superzapatillas de entrenamiento del mercado actual, en realidad utilizan una configuración de doble espuma. Este diseño incluye una espuma de alta calidad (blanca) combinada con una espuma más barata basada en EVA (verde).

La espuma secundaria, que es la Helion (EVA + OBC), situada principalmente en el talón, sirve de soporte para proteger la Helion HF. Conserva la sensación claramente más firme típica del diseño de On, y la inclusión de CloudTec en la estructura ayuda a suavizar ligeramente la pisada.

Para la próxima versión de la saga Hyper esperamos ver aún más Helion HF en las zapatillas, sobre todo en el talón. También es importante recordar que las Hyper, aunque forman parte de la familia Cloudmonster, no son una versión 3 rebautizada. Piensa en ellas como las Superblast en comparación con las Novablast 4.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Secondary foam softness
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 28.8 HA
Promedio 24.9 HA
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 33 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
3.0 HA
Suavidad de la espuma secundaria (de blanda a firme)
40.0 HA

En comparación con 231 zapatillas de running carretera para asfalto

Nos encantó el rendimiento de las Cloudmonster Hyper en temperaturas moderadas, pero también teníamos curiosidad por su comportamiento en condiciones invernales de frío extremo.

Para comprobarlo, las congelamos durante 20 minutos y volvimos a analizar la espuma Helion HF con el durómetro. Tras la congelación, la espuma se volvió un 21,4 % más firme, un resultado estándar. Nos esperábamos una mayor resistencia de la espuma Pebax, la verdad

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Difference in midsole softness in cold
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 21.4%
Promedio 25.5%
En comparación con 231 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0%
En comparación con 231 zapatillas de running carretera para asfalto
100%

Rocker

Mientras que la mayoría de las superzapatillas de entrenamiento están adoptando suelas con rocker, On mantiene un perfil más plano, sobre todo en la zona del talón, destinado a los corredores de mediopié o de metatarsos.

En Cloudmonster Hyper toe spring

Sin embargo, descubrimos que las Cloudmonster Hyper proporcionan un rebote en la parte delantera mucho más pronunciado en comparación con el de las Cloudmonster 2, que se hace claramente perceptible a ritmo de maratón o más rápido.

Estabilidad

Prueba de estabilidad lateral

No hay duda de que las Cloudmonster Hyper son unas zapatillas de running neutras que destacan, sobre todo, por su altura considerable y la ausencia de características específicas de estabilidad.

Incluso así, siguen destacando también por ser unas de las superzapatillas de entrenamiento más estables disponibles en la actualidad.

Rigidez torsional

Hemos identificado varias características que aumentan la estabilidad de las Cloudmonster Hyper, como las robustas paredes laterales de la mediasuela y la firme espuma Helion. Sin embargo, su estabilidad es aún mayor.

Una característica destacada que mejora la estabilidad de este modelo es su elevada rigidez torsional. Le otorgamos una puntuación de 4/5 tras comprobar su resistencia a la flexión durante nuestras pruebas.

Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 4
Promedio 3.2
En comparación con 283 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Rigidez torsional
5

Rigidez del contrafuerte del talón

Descubrimos que el contrafuerte del talón de las Cloudmonster Hyper está diseñado para adaptarse a la mayoría de los corredores con una rigidez moderada, que puntuamos con un 3/5. Este nivel ofrece un sólido equilibrio de estabilidad sin resultar incómodo.

Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 3
Promedio 2.8
En comparación con 267 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Rigidez del contrafuerte del talón
5

Anchura de la mediasuela en el antepié

Un aspecto que diferencia a On de muchas marcas de zapatillas de running es su elección constante de fabricar suelas estrechas o de anchura media, incluso en sus zapatillas de entrenamiento con mayor suela, como las Hyper. Esto es genial porque les ofrece a los corredores una variedad de opciones más allá de las ofertas habituales; creemos que un enfoque uniforme en todas las marcas puede limitar las opciones del cliente.

Nos gustó la anchura de suela de 114,8 mm que medimos meticulosamente en el laboratorio, ya que hace que las zapatillas sean ágiles y aerodinámicas, pero que no resulten toscas. Aunque este diseño puede afectar un poco a la estabilidad, aporta otras ventajas que muchos corredores pueden apreciar.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Midsole width in the forefoot
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 114.8 mm
Promedio 113.7 mm
En comparación con 305 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
100.5 mm
Anchura de la mediasuela en el antepié
126.5 mm

Rigidez del contrafuerte del talón

El talón es notablemente más estrecho (87,9 mm) que el antepié en comparación con la media, lo que refuerza nuestra observación anterior en este análisis de que estas zapatillas son especialmente adecuadas para los corredores de mediopié o de antepié.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Midsole width in the heel
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 87.9 mm
Promedio 90.5 mm
En comparación con 305 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
74.9 mm
Rigidez del contrafuerte del talón
106.6 mm

Flexibilidad

Rigidez

Si On pretendía romper con el típico molde de superzapatillas de entrenamiento, ¡sin duda lo ha conseguido!

Nuestras experiencias durante las carreras y en esta prueba de flexión a 90 grados revelan que estas zapatillas son las más flexibles de su clase. Con una medida de resistencia de solo 23,2 N (¡sin placa Speedboard!), son cómodas no solo para correr, sino para una gran variedad de actividades.

Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 23.2N
Promedio 29.2N
Quién debería comprárselas
Número de zapatillas
2.2N
Rigidez
94.4N

Pisada de mediopié/antepié

Anchura de la parte delantera en la parte más ancha

Las Cloudmonster 2 ya eran unas de las zapatillas más anchas y espaciosas del mercado, lo que las convertía en unas de las favoritas de los corredores con pies anchos. Sorprendentemente, On ha ido un paso más allá con las Hyper, que descubrimos que presumen de una anchura alucinante de 104,9 mm.

En Cloudmonster Hyper fit

Esta ampliación es una noticia fantástica para los que prefieren un ajuste amplio o tienen pies anchos, aunque puede que no se adapten tan bien a los corredores con pies más estrechos.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Toebox width at the widest part
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 104.9 mm
Promedio 98.4 mm
En comparación con 305 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
89.5 mm
Anchura de la parte delantera en la parte más ancha
109.1 mm

zapatillas de entrenamiento diario

En la zona del dedo gordo, medimos 80,3 mm, lo que indica un estrechamiento moderado que proporciona un amplio espacio para la separación de los dedos. Nos gusta este diseño, sobre todo porque estas zapatillas destacan en carreras largas.

Además, observamos que tenían suficiente espacio vertical para los dedos de los pies.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Toebox width at the big toe
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 80.3 mm
Promedio 78.2 mm
En comparación con 179 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
60.4 mm
zapatillas de entrenamiento diario
92.5 mm

Lengüeta: tipo de refuerzo

La lengüeta semi-reforzada que tienen es clave dado el perfil estilizado de la misma, asegurando un cierre adecuado a cualquier ritmo.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Tongue: gusset type
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper Ambos lados (semi)

Comodidad

Acolchado de la lengüeta

Como hemos destacado en este análisis de laboratorio, las Cloudmonster Hyper reducen bastante el peso en comparación con sus predecesoras, las Cloudmonster 2. Sorprendentemente, esto no se debe a cambios en la lengüeta.

En Cloudmonster Hyper cordones

Los cordones de goma nos parecieron excepcionales, pero eso es lo que esperamos de unas zapatillas de 220 €.

En realidad, las Hyper presentan una lengüeta más sustancial de 2,6 mm (un poco más gruesa pero incluso así elegante) en comparación con la de 1,5 mm de las Cloudmonster 2. Esta mejora contribuye a un empeine más cómodo.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Tongue padding
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper 2.6 mm
Promedio 5.6 mm
Quién debería comprárselas
Número de zapatillas
0.5 mm
Acolchado de la lengüeta
14.2 mm

En comparación con 232 zapatillas de running carretera

Continuando con el diseño de sus hermanas (Cloudmonster v1 y v2), On ha decidido de nuevo no utilizar un tirador en el talón en las Cloudmonster Hyper. Esta elección de diseño va de la mano con la filosofía de la serie en cuanto a estética.

Por otro lado, el cuello del talón es más alto que el de la mayoría de las zapatillas, lo que asegura el talón de forma eficaz, pero puede causar rozaduras en el tendón de Aquiles a las personas que prefieren correr sin calcetines.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Heel tab
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper Ninguno

Plantilla extraíble

La plantilla no está pegada, lo que es una ventaja, ya que se puede cambiar por plantillas personalizadas, sobre todo con una parte superior tan amplia como esta.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Removable insole
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper

Varios

Elementos reflectantes

Por desgracia, On ha decidido no incluir elementos reflectantes en las Cloudmonster Hyper, que es una elección que no nos ha hecho mucha gracia al ser unas zapatillas de 220 €.

En comparación con 146 zapatillas de running carretera Reflective elements
Resultados de las pruebas
Cloudmonster Hyper No