Las 5 Mejores Zapatillas Nike De Baloncesto Baratas

A ver, las Nike sb zoom stefan janoski rm premium blue ci2231-400 no son las zapatillas más económicas del mundo, pero, de todas las zapatillas de baloncesto baratas (que cuesten menos que la media, que ronda los 122 euros) con las que nos echamos unas canastas, sin duda son las que ofrecieron el mejor rendimiento gracias a su increíble tracción, a su sujeción inquebrantable y a la fantástica resistencia de su parte superior.

Los cambios rápidos de dirección y las paradas que hicimos de golpe le parecieron facilísimas por lo eficaz que es su agarre. Vamos, ¡que el patrón multidireccional funcionó como es debido!

La sujeción hay que agradecérsela a la reactividad de los materiales de la parte superior y a la rigidez del contrafuerte del talón. La parte superior la notas muy segura sin ser demasiado apretada, y el contrafuerte del talón aguantó los pellizcos que le metimos en el laboratorio, ganándose un 4 de 5 en rigidez.

Tanto la parte delantera como el acolchado del talón obtuvieron un 5 de 5 en resistencia. Nuestras pruebas con el Dremel les dieron hasta risa, ¡casi no les dejó marca!

Es una pena que la resistencia general de estas zapatillas no se haya extendido a la suela. La suela exterior de caucho presentaba 1,6 mm de daño tras nuestro ataque con el Dremel, cuando de media las zapatillas sufren 1,1 mm.

Para nosotros, las LeBron Witness 7 son las zapatillas de Nike baratas más cómodas. Esto no solo se debe a lo increíblemente transpirables que son, sino también a la protección contra impactos de primera categoría que ofrecen. Otra cosa que nos encantó de ellas es la fantástica tracción que tienen en varios tipos de canchas.

Con un 4 de 5 en transpirabilidad, pudimos sentir cómo el aire entraba y salía de ellas mientras jugábamos. Tanto el humo como la luz pasaron a través de su parte superior porosa con bastante facilidad cuando realizamos nuestras pruebas de transpirabilidad en el laboratorio.

Nuestro calibrador midió el grosor del talón, marcando 34,1 mm, una de las cifras más altas que hemos visto. Nos proporcionó mucha sujeción y protección contra impactos, haciendo que no nos doliesen los pies en nuestros partidos.

Nos enamoramos aún más de estas zapatillas cuando nos dimos cuenta de que su agarre en la pista era de 10. Nunca tuvimos problemas para frenar en seco o cambiar de dirección rápidamente con ellas.

Lo que nos ha decepcionado un poco es que la parte superior no tenga ni de lejos el nivel de resistencia que estábamos buscando. En la zona de los dedos solo consiguieron un 1 de 5 tras darles caña con el Dremel.

De todas las opciones baratas que ofrece Nike, creemos que las Air Max Impact 4 son las mejores para jugar al aire libre. No solo son resistentes y firmes, sino que también ofrecen una buena sujeción y una comodidad que te una los pies. Nos hemos quedado alucinando con que, por menos de 100 euros, ofrezcan muchas más ventajas que otros modelos más caros.

Según nuestro durómetro, la suela exterior es más dura (87,5 HC) que la media (81,5 HC). Nuestra prueba Dremel en el laboratorio también reveló que la parte superior es bastante resistente, obteniendo una puntuación de 3 sobre 5. En conjunto, estas cualidades hacen de las Nike Air Max Impact 4 unas buenas zapatillas de baloncesto para exteriores.

El contrafuerte del talón nos ha parecido moderadamente rígido, y la base bastante rígida. Ambas partes trabajan juntas para mantener los pies en su sitio durante los partidos. En el laboratorio, apretamos el contrafuerte del talón para comprobar su firmeza y, como está en un punto medio, le dimos un 3 de 5. También doblamos las zapatillas para evaluar su resistencia a la torsión y, como ya nos imaginábamos, son bastante resistentes, así que se llevaron un 4 de 5.

Nos parecieron comodísimas. Su parte superior era bastante transpirable, y se ganó un sólido 3 de 5 en nuestra prueba de transpirabilidad con humo. También tenemos la lengüeta bien acolchada, que el calibrador evaluó como 2,3 mm más gruesa que la media, y que le dio a la parte de arriba de nuestros pies los mismos que se merece.

Eso sí, no creemos que a la gente con pies anchos les vayan a gustar tanto, ya que solo tienen 101,1 mm de anchura en su punto más ancho. Esto es prácticamente igual a la anchura media (101,0 mm).

Las Nike Precision 6 (341 g) sin duda pesan mucho menos que la media (387 g). Lo que hizo que estas zapatillas nos llamaran especialmente la atención fue lo buenas que son para su precio asequible (75 € frente a los 135 € de media de las zapatillas Nike). Nos quedamos boquiabiertos cuando los resultados del laboratorio revelaron que tienen una lengüeta más gruesa, una suela más dura y una plataforma más ancha que la media. Teniendo en cuenta todos los demás puntos positivos que ofrecen, podemos afirmar que estas zapatillas son fácilmente las mejores zapatillas ligeras para nosotros.

Incluso si apretamos los cordones un poco más de la cuenta, no se clavan en la piel porque la lengüeta proporcionaba una buena línea de defensa. En el laboratorio, vimos que la lengüeta tiene tanto acolchado que llega a tener 11,9 mm de grosor, lo que la hace notablemente más gruesa que la media (9,4 mm).

Cuando sacamos estas zapatillas al exterior, las pistas de asfalto rugoso parecían duras, pero las zapatillas aguantaron como unas profesionales. La rugosidad de la superficie ni siquiera hizo un rasguño significativo en la suela. Cuando lo comprobamos en el laboratorio, descubrimos por qué. Utilizando un durómetro HC, vimos que la suela de caucho es más dura (89,3) que la media (80,3).

La amplia base de las Precision 6 sin duda ayuda a la estabilidad. Cuando realizamos movimientos agresivos de lado a lado, la superficie extra de la base ancha contiene el desplazamiento lateral de los pies. Al medirlas con nuestro calibrador, vimos que las partes del antepié y del talón de la base miden 116,7 mm y 91 mm de ancho. Estas cifras son superiores a las medias respectivas de 112,6 mm y 90,4 mm.

Sin embargo, no recomendamos estas zapatillas asequibles a los jugadores que quieran comodidad en la planta del pie. Según nuestras mediciones la mediasuela es más firme que la media, 31,5 frente a 28,5 HA.

Creemos que las Introducing the limited edition HQ Air Max 270s in collaboration with son las más adecuadas para los jugadores a los que les encanta sentir la pista cerca bajo sus pies por su firme mediasuela, orientada a la velocidad. También estamos contentos con su estructura ligera y su inmensa estabilidad. Pero es que además, ¡son mucho más baratas que la media!

Nada más ponérnoslas notamos que la mediasuela es firme. Confirmamos esta observación en el laboratorio, ya que nuestro durómetro marcó 31,0 HA cuando lo presionamos contra ella, así que es más firme que la media, de 26,6 HA. La firmeza de la mediasuela imita la firmeza de la pista, mejorando eficazmente la sensación de la misma.

Con un peso de solo 320 gramos, son mucho más ligeras que la media, de 403 gramos. Como pesan tan poco, nos resultó más fácil acelerar e incluso saltar más alto.

Su amplia base también fue de gran ayuda para mantener la estabilidad. Gracias a nuestro calibrador, sabemos que el antepié mide 116,7 mm de ancho, y el talón 98,2 mm. Estas cifras son mayores que las medias en 3,4 mm y 7,1 mm, Mid.

A pesar de que es muy buena en pistas limpias, su tracción empeora bastante cuando hay polvo. Los jugadores de baloncesto que no jueguen en superficies impecables deberían ir a por otro modelo.